Escribe Santiago Acu\u00f1a | CS Mercado Modelo<\/p>\n
Por lo general no me gusta el uso abusivo de referencias futbol\u00edsticas en pol\u00edtica, a veces me parecen un recurso de marketing forzado. Sin embargo, observando la final del mundial sub 20 y el planteo t\u00e1ctico de Marcelo Broli y los jugadores me surgieron algunas reflexiones que aprovecho a escribir porque siento que tienen que ver con lo que est\u00e1 viviendo nuestra sociedad, nuestras organizaciones y nuestra militancia en este contexto de incertidumbre.<\/p>\n
Para minimizar logros deportivos muchas veces se recurre al \u201cbueno pero le ganamos a rivales muy inferiores\u201d o \u00abel camino hasta la final fue muy f\u00e1cil\u00bb. Ese argumento se diluye si dejamos atr\u00e1s un cuco invencible, es decir cuando la selecci\u00f3n le gana a un campe\u00f3n mundial. Precisamente eso fue lo que pas\u00f3 con Italia. Cuando la selecci\u00f3n europea le gan\u00f3 la semifinal del mundial sub 20 a Corea, sin conocer mucho c\u00f3mo jugaban, empezamos a temer por lo que pod\u00eda pasar en la final del domingo.<\/p>\n
Ante un escenario que nos atemoriza, ante un desaf\u00edo que nos pone frente a un poderoso, podemos tomar dos caminos: atesorar lo que tenemos o ir a m\u00e1s siendo atrevidos. La selecci\u00f3n italiana tiene jugadores formados en clubes donde no falta nada, en condiciones que ayudan a concentrarse en entrenar. La l\u00f3gica indicaba que un plantel de un f\u00fatbol pobre como el uruguayo, inmerso en una cultura dominante af\u00edn al achique y la precauci\u00f3n, saliera a cuidar el arco propio. En cambio, la selecci\u00f3n uruguaya sub 20 decidi\u00f3 que la mejor forma de defenderse era ser atrevido. Esa forma de encarar el juego ilusion\u00f3 enseguida a quienes \u00e9ramos espectadores.<\/p>\n
Ver c\u00f3mo estaba posicionado Uruguay en la cancha: m\u00e1s cerca del arco donde hay que meter el gol que del arco a defender, me hizo pensar. Tanto en el f\u00fatbol como en el campo popular, si queremos avanzar, conviene ser osados. Ante el planteo ofensivo de la selecci\u00f3n uruguaya, la poderosa Italia retrocedi\u00f3. Eran los celestes los que propon\u00edan. A\u00fan en una posici\u00f3n de debilidad, con los recursos que ten\u00edan, los laterales celestes se paraban en campo italiano y obligaban a los laterales de azul a defenderse. La postura de Uruguay obligaba a los italianos a pensar dos veces antes de adelantarse en el campo.<\/p>\n
Si jugamos a responder atr\u00e1s de lo que nos proponen, probablemente el arco de enfrente nos quede m\u00e1s lejano. En cambio, si salimos a jugar convencidos y vamos al frente entonces el arco que protegemos va a estar menos amenazado: vamos a estar m\u00e1s cerca de nuestros objetivos.\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n Por poner un ejemplo concreto, cuando se discute sobre la reforma jubilatoria es distinto que nuestro planteo sea \u201ctrabajar menos a\u00f1os, un sistema de aportes m\u00e1s justo entre capital y trabajo y contemplar la posibilidad de un impuesto a las tecnolog\u00edas que afectan el empleo\u201d<\/i> a decir \u201cno podemos trabajar hasta los 65 a\u00f1os, debemos defender el sistema vigente\u201d<\/i>. La primera es una propuesta audaz con un horizonte esperanzador, la segunda es una expresi\u00f3n defensiva que, a lo sumo, podr\u00eda conservar lo ya conquistado. Cuando se quiere destruir el MERCOSUR, nosotros vamos por la unidad latinoamericana m\u00e1s all\u00e1 del bloque actual, reafirm\u00e1ndola con elementos culturales que nos hermanen. Para defender las empresas p\u00fablicas ante quienes quieren privatizarlas proponemos m\u00e1s inversi\u00f3n p\u00fablica e injerencia en el modelo productivo. Ante una pol\u00edtica urban\u00edstica que concentra y segrega, proponemos facilitar mecanismos para expropiar tierras y casas abandonadas para que las cooperativas puedan construir y los trabajadores tengan donde vivir. En un momento de aumento en la concentraci\u00f3n de empresas e ingresos nuestra propuesta es apoyar formas de propiedad colectiva.<\/p>\n